Es imposible para nosotros saber de forma concluyente si Dios existe y lo que es igual a menos que él toma la iniciativa y se revela. Debemos saber lo es y su actitud hacia nosotros. Supongamos que sabíamos que existía, pero que era como Adolf Hitler, caprichosa, viciosa, llena de prejuicios y cruel. Qué un horrible darse cuenta de que sería!
Debemos analizar el horizonte de la historia para ver si hay alguna pista a la revelación de Dios. Hay una pista clara. En un oscuro pueblo en Palestina, hace casi 2.000 años, un niño nació en un establo. Hoy todo el mundo todavía está celebrando el nacimiento de Jesús.
Vivió en la oscuridad hasta los treinta y entonces comenzó un ministerio público que duró tres años. Estaba destinado a cambiar el curso de la historia. Él era una persona bondadosa y nos dice que "la gente común le oyó con mucho gusto." Y, "Enseñaba como quien tenía autoridad y no como sus maestros de la ley" (Mateo 7:29).
LA VIDA DE JESUCRISTO. ¿ES JESÚS DIOS?
Pronto se hizo evidente, sin embargo, que estaba realizando impactantes y asombrosas declaraciones acerca de sí mismo. Comenzó a identificarse como mucho más que un notable maestro o Profeta. Comenzó a decir claramente que él era Dios. Hizo su identidad el punto central de su enseñanza. La importantísima pregunta puso a los que le siguieron fue, "¿quién decís que soy?" Cuando Pedro respondió y dijo: "Eres el Cristo, el hijo del Dios viviente" (Mateo 16:15-16), Jesús no se sorprendió, ni hizo reprender a Peter. ¡Por el contrario, elogia lo!
Hizo la afirmación explícitamente, y sus oyentes consiguieron el pleno impacto de sus palabras. Se nos dice, "los judíos trataron de todos el más difícil de matarlo; no sólo quebrantaba el sábado sino incluso llamaba a Dios su propio padre, haciéndose igual a Dios"(John 5:18).
En otra ocasión dijo: "yo y mi Padre somos uno". Inmediatamente los judíos quisieron apedrearlo. Les pidió que buen trabajo querían matarlo. Ellos respondieron, "Nos estamos no lapidación le para cualquiera de ellas sino por blasfemia, porque tú, un simple hombre, pretende ser Dios" (John 10:33).
Jesús claramente afirmaron atributos que sólo Dios tiene. Cuando un paralítico fue defraudado por las nubes que quieren ser curados por él, dijo: "Hijo, tus pecados te son perdonados." Esto causó una gran tarea entre los líderes religiosos, que dijo en su corazón, "¿por qué esta charla compañeros como? Blasfemias dice. Quién puede perdonar pecados sino sólo Dios?"
En el momento crítico cuando su vida estaba en juego, el sumo sacerdote formular la pregunta a él directamente: "¿eres tú el Cristo, el hijo del bendito?"
"Yo soy", dijo Jesús. "Y se verá al hijo del hombre sentado a la diestra de un poderoso y viniendo sobre las nubes del cielo".
El sumo sacerdote rasgó sus vestidos. "¿Por qué necesitamos más testigos?" preguntó. "Habéis oído la blasfemia" (Marcos 14:61-64).
Tan cercana fue su relación con Dios He comparado la actitud de una persona a sí mismo con la actitud de la persona hacia Dios. Por lo tanto, conocerlo fue conocer a Dios (John 8:19; 14:7). Verlo era ver a Dios (12:45; 14:9). Creer en él era creer en Dios (12:44; 14:1). Recibirlo era recibir a Dios (Marcos 9:37). Odiarlo era odiar a Dios (John 15:23). Y homenajearlo era honrar a Dios (5:23).
JESUCRISTO - NO CIEGA FE
Al enfrentar los reclamos de Cristo, hay sólo cuatro posibilidades. Él era un mentiroso, un lunático, una leyenda o la verdad. Si decimos que no es la verdad, nos estamos automáticamente afirmando una de las tres alternativas, si nos damos cuenta o no.
(1) una posibilidad es que Jesús mintieron cuando dijo que él era Dios, que él sabía que no era Dios, pero engañó deliberadamente a sus oyentes para darle autoridad a su enseñanza. Pocos, si cualquier, seriamente sostener esta posición. Incluso aquellos que niegan a su Deidad afirman que fue un gran maestro moral. Ellos no se dan cuenta que estos dos comandos son una contradicción. Jesús no podrían ser un gran maestro moral si, en el punto más crucial de su enseñanza, su identidad, él era un mentiroso deliberado.
(2) una posibilidad más, aunque no menos impactante, es que él era sincero pero uno engañado. Tenemos un nombre para una persona hoy que cree que es Dios. Ese nombre es lunático, y ciertamente se aplicaría a Cristo si fuese engañado en esta cuestión tan importante. Pero al mirar la vida de Cristo, vemos que no hay evidencia de la anormalidad y el desequilibrio que se encuentra en una persona trastornada. Por el contrario, nos encontramos con la mayor compostura bajo presión.
(3) la tercera alternativa es que toda la charla sobre su alegando que Dios es una leyenda--que lo que sucedió realmente fue sus entusiastas seguidores, en el tercer y cuarto siglos, pone palabras en su boca le habría dado una sacudida eléctrica para oír. Si él fuera a volver, él sería inmediatamente repudiarles.
La teoría de la leyenda ha sido refutada significativamente por muchos descubrimientos de la arqueología moderna. Estos han demostrado concluyentemente que las cuatro biografías de Cristo fueron escritas durante la vida de los contemporáneos de Cristo. Hace algún tiempo el Dr. William F. Albright, arqueólogo de fama mundial ahora retirado de la Universidad de Johns Hopkins, dijo que no había ninguna razón para creer que ninguno de los Evangelios fueron escrito más adelante que año 70. Para una mera leyenda sobre Cristo, en la forma del Evangelio, han ganado la circulación y han tenido el impacto tenía, sin una pizca de base, de hecho, es increíble.
Para que esto haber sucedido sería tan fantástico en cuanto a alguien en nuestro propio tiempo para escribir una biografía de Kennedy finales y en él afirmó ser Dios, perdonar los pecados de la gente y han resucitado de entre los muertos. Una historia es tan salvaje que nunca conseguiría despegar porque hay todavía demasiada gente alrededor que sabía a Kennedy. La teoría de la leyenda no tiene agua a la luz de la temprana fecha de los manuscritos del Evangelio.
(4) la otra alternativa es que Jesús habló la verdad. Desde un punto de vista, sin embargo, afirmaciones no significan mucho. Hablar es barato. Cualquiera puede hacer afirmaciones. Ha habido otros que han afirmado ser Dios. Podría reclamar ser Dios y usted podría reclamar ser Dios, pero la pregunta que todos nosotros deben responder es, "Qué credenciales traemos para justificar nuestra afirmación?" En mi caso no tome cinco minutos para refutar mi afirmación. Probablemente no tomaría mucho más deshacerse de la suya. Pero cuando se trata de Jesús de Nazaret, no es tan simple. Él tenía las credenciales para respaldar su afirmación. Él dijo, "aunque no Me creáis, creen que la evidencia de los milagros, que puede aprender y entender que el padre está en mí y yo en el padre" (John 10:38).
¿ES JESÚS DIOS? ALGUNOS PUNTOS A CONSIDERAR
En primer lugar, su carácter moral coincidió con sus afirmaciones. Muchos reclusos de asilo dicen ser celebridades o deidades. Pero sus afirmaciones son desmentidas por sus personajes. No así con Cristo. Él es único, tan único como Dios.
Jesús Cristo fue sin pecado. El calibre de su vida fue tal que fue capaz de desafiar a sus enemigos con la pregunta, "puede alguno de ustedes probarme culpable de pecado?" (John 8:46). Fue recibido por el silencio, aunque dirigió a quienes hubiera querido señalar un defecto en su carácter.
Leemos de las tentaciones de Jesús, pero nunca oímos de una confesión del pecado de su parte. Nunca pidió perdón, aunque le dijo a sus seguidores a hacerlo.
Esta falta de sentido de la falta moral por parte de Jesús es sorprendente en vista de que es totalmente contrario a la experiencia de los Santos y los místicos en todas las edades. Los hombres y mujeres más dibujan a Dios, más abrumado son con su propio fracaso, corrupción y deficiencias. El más cercano es una brillante luz, cuanto más se da cuenta de su necesidad de un baño. Esto es cierto también, en el ámbito moral, para el común de los mortales.
También es sorprendente que Juan, Pablo y Pedro, quienes fueron entrenados de niñez más temprana a creer en la universalidad del pecado, todos hablaban de la impecabilidad de Cristo: "él no cometió ningún pecado, y ningún engaño fue encontrado en su boca" (1 Pedro 2:22).
Pilatos, no amigo de Jesús, dijo: "Qué mal hizo?" Implícitamente reconoció la inocencia de Cristo. Y el centurión romano que presenció la muerte de Cristo dijo: "seguramente él fue el hijo de Dios" (Mateo 27:54).
En segundo lugar, Cristo demostró un poder sobre las fuerzas naturales que podrían pertenecer sólo a Dios, el autor de estas fuerzas.
Había acallado una furiosa tormenta de viento y olas en el mar de Galilea. Ello que provocado desde el barco la pregunta hecha, ¿quién es este? Incluso el viento y las olas le obedecen!" (Marcos 4:41) Convirtió agua en vino, alimentó a 5.000 personas de cinco panes y dos peces, devolvió a una afligida viuda su único hijo le aumentando de entre los muertos y dieron vida a la hija muerta de un padre destrozado. A un viejo amigo dijo, "¡Lázaro, ven adelante!" y dramáticamente le levantó de los muertos. Es más importante que sus enemigos no negó este milagro. Por el contrario, intentaron matarlo. "Si nos lo dejó ir este," dijeron, "todos creerán en él" (John 11:48).
En tercer lugar, Jesús demostraron poder del creador sobre la enfermedad y la enfermedad. Hizo los cojos caminar, hablar, mudo y el ciego a ver. Algunas de sus sanidades fueron de problemas congénitos no susceptibles de cura psicosomática. Lo más destacado fue que, del ciego, cuyo caso se registra en Juan 9. Aunque el hombre no podía responder a sus interrogadores especulativas, su experiencia fue suficiente para convencerlo. "Una cosa que sé. Estaba ciego pero ahora veo!", declaró.
En cuarto lugar, credencial Suprema de Jesús para autenticar su afirmación de deidad fue su resurrección de entre los muertos.
Cinco veces en el curso de su vida predijo que moriría. Él también predijo cómo moriría y tres días más tarde se levantarán de los muertos y aparece a sus discípulos.
Seguramente esta era la gran prueba. Era una afirmación de que era fácil de verificar. Tampoco sucedió o no.
Amigos y enemigos de la fe cristiana han reconocido la resurrección de Cristo para ser la primera piedra de la fe. Pablo, el gran apóstol, escribió, "Si Cristo no resucitó, nuestra predicación es inútil y así que es vuestra fe" (1 Corintios 15:14). Pablo reclinó su caso entero en la resurrección corporal de Cristo. Que hizo o no se levantan de los muertos. Si lo hizo, fue el acontecimiento más sensacional de toda la historia.
DIOS NO PIDE FE CIEGA
Si Cristo se levantó, sabemos con certeza que Dios existe, cómo es y cómo podemos conocerlo en experiencia personal. El universo adquiere significado y propósito, y es posible experimentar la vida de Dios en la vida contemporánea.
Por otro lado, si Christ no se levantó de entre los muertos, el cristianismo es una interesante pieza de Museo - nada más. No tiene validez objetiva o realidad. Aunque es un bonito pensamiento wishful, ciertamente no vale la pena llegar al vapor para arriba sobre. Los mártires que fueron cantando a los leones y los misioneros contemporáneos que han dado su vida en Ecuador y el Congo llevando este mensaje a otros, han sido pobres tontos ilusos.
El ataque contra el cristianismo por sus enemigos más a menudo ha concentrado en la Resurrección porque se ha visto claramente que este evento es el quid de la cuestión. Un ataque notable fue la contemplada en los ' 30s temprano por un joven abogado británico. Estaba convencido de que la resurrección era fantasía y fábula simple. Sintiendo que era la primera piedra de la fe cristiana, decidió hacer el mundo un favor por una vez por todas exponiendo este fraude y superstición. Como abogado, sintió que tenía las facultades críticas rígidamente sift evidencia y admitir nada como evidencia que no cumplió con los rígidos criterios de admisión en un tribunal hoy.
Sin embargo, mientras Frank Morrison estaba haciendo su investigación, sucedió algo notable. El caso era no casi tan fácil como él había supuesto. ¿Como resultado, el primer capítulo de su libro, que movió la piedra? se titula, "El libro que rehusó ser escrito". En él él describe cómo, como examina la evidencia, se convirtió convenció contra su voluntad, el hecho de la resurrección corporal de Cristo.
LA MUERTE DE JESÚS
La muerte de Jesús fue por ejecución pública en una cruz. El gobierno dijo que fue por blasfemia. Jesús dijo que era pagar por nuestro pecado. Después de haber sido severamente torturado, Jesús las muñecas y los pies fueron clavados a una Cruz donde él colgó, muriendo finalmente de asfixia lenta. Una espada fue empuje en su costado para confirmar su muerte.
El cuerpo de Jesús fue entonces envuelto en sábanas cubiertos con aproximadamente 100 libras de especias goma húmeda. Su cuerpo fue colocado en una tumba de roca sólida. Una roca de 1 1/2-2 ton fue rodada por palancas para garantizar la entrada. Porque Jesús habían dicho públicamente que resucitaría de entre los muertos en tres días, una guardia de soldados romanos entrenados fue colocada en la tumba. Y un sello oficial romano fue colocado en la entrada de la tumba que declara propiedad del estado.
A pesar de todo esto, tres días después el cuerpo había desaparecido. La ropa de cama profunda seguía siendo, en la forma del cuerpo, pero cedieron. La roca antes de sellado la tumba fue encontrada por una ladera, lejos de la tumba.
¿FUE LA RESURRECCIÓN DE JESÚS SÓLO UNA HISTORIA?
La explicación más temprana circulada fue que los discípulos robaron el cuerpo! En Mateo 28: 11-15, tenemos el registro de la reacción de los principales sacerdotes y los ancianos cuando los guardias les dieron la noticia exasperante y misteriosa que el cuerpo había desaparecido. Dio dinero a los soldados y les dijo para explicar que los discípulos habían por la noche y robaron el cuerpo mientras ellos estaban dormidos. Esa historia era tan falsa que Mateo no se molestó siquiera refutarlo! ¿Qué juez escucharía a usted si dijo que mientras estaba dormido sabía era su vecino que entró en su casa y le robó su televisor? ¿Quién sabe lo que pasa mientras está dormido? Testimonios como este se rió de cualquier tribunal.
Además, nos enfrentamos a una imposibilidad ética y psicológica. Robar el cuerpo de Cristo es algo totalmente ajeno al carácter de los discípulos y todo lo que sabemos de ellos. Esto significa que eran los autores de una mentira deliberada que era responsable de la decepción y la muerte final de miles de personas. Es inconcebible que, incluso si algunos de los discípulos habían conspirado y sacó este robo, nunca hubiera dicho los demás.
Cada uno de los discípulos ante la prueba de la tortura y el martirio de sus declaraciones y creencias. Hombres y mujeres morirán por lo que creen es verdadero, aunque en realidad puede ser falsa. Lo hacen no, sin embargo, morir por lo que saben es una mentira. Si un hombre dice la verdad, está en su lecho de muerte. Y si los discípulos tomaron el cuerpo, y Cristo estaba todavía muerto, todavía tendríamos el problema de explicar sus presuntas apariciones.
Una segunda hipótesis es que las autoridades judías o romanas, mover el cuerpo! ¿Pero por qué? Tras haber puesto guardias en la tumba, ¿cuál sería su razón para mover el cuerpo? Además, ¿el silencio de las autoridades ante los apóstoles audaz predicación sobre la resurrección en Jerusalén? Los líderes eclesiásticos estaban en plena ebullición con rabia y todo lo posible para evitar la propagación de este mensaje que Jesús resucitó de entre los muertos hicieron. Había detenido Pedro y Juan y golpearon y amenazaron, en un intento de cerrar la boca.
Pero había una solución muy simple a su problema. Si tuvieran el cuerpo de Cristo, podría haber desfilaron lo por las calles de Jerusalén. De golpe habría sofocado con éxito cristianismo en su cuna. Que no hizo esto lleva testimonio elocuente el hecho de que no tenía el cuerpo.
Otra teoría popular ha sido que las mujeres, angustiadas y superadas por dolor, perdió su camino en la oscuridad de la mañana y fueron a la tumba equivocada. En su angustia imaginaron que Cristo había resucitado porque la tumba estaba vacía. Esta teoría, sin embargo, cae ante el mismo hecho que destruye el anterior. Si la mujer fue a la tumba equivocada, ¿por qué los sumos sacerdotes y otros enemigos de la fe no van a la tumba correcta y producir el cuerpo? Además, es inconcebible que Pedro y Juan serían caer en el mismo error, y desde luego José de Arimatea, propietario de la tumba, habría resuelto el problema.
Además, hay que recordar que se trataba de un cementerio privado, no un cementerio público. No hubo ninguna otra tumba cercana que habría permitido a cometer este error.
La teoría del desmayo también se ha avanzado para explicar la tumba vacía. En este punto de vista, Christ no realmente murió. Erróneamente se informó de muertos, pero había desmayado de agotamiento, dolor y pérdida de sangre. Cuando se sentó en la frescura de la tumba, él revivió. Él salió de la tumba y apareció a sus discípulos, que equivocadamente pensaron que había resucitado de entre los muertos.
Esta es una teoría de construcción moderna. Apareció por primera vez a finales del siglo XVIII. Es significativo que no una sugerencia de este tipo ha llegado de la antigüedad entre los violentos ataques que se han hecho sobre el cristianismo. Todos los expedientes más tempranos son enfáticos acerca de la muerte de Jesús.
Pero vamos a suponer por un momento que Christ fue enterrado vivo y desmayado. ¿Es posible creer que habría sobrevivido tres días en una tumba húmeda sin comida ni agua ni atención alguna? Él habría tenido la fuerza para librarse a sí mismo de la graveclothes, empujar la pesada piedra de la boca de la tumba, superar los guardias romanos y caminar millas en pies que habían sido perforados con púas? Tal creencia es más fantástica que el simple hecho de la resurrección sí mismo.
Incluso el crítico alemán David Strauss, que no cree en la resurrección, rechazó esta idea como increíble. Él dijo:
Es imposible que uno que solo había llegado desde los tumbas medio muertos, que se arrastraron sobre los débiles y enfermos, que estaban parados en la necesidad de tratamiento médico, vendaje, fortalecimiento y cuidado, y que al fin sucumbió al sufrimiento, jamás podría haber dado los discípulos la impresión de que él era un conquistador sobre la muerte y el sepulcro; que él era el príncipe de la vida. Por último, si esta teoría es correcta, Cristo mismo estaba implicado en mentiras flagrantes. Sus discípulos creían y predicaban que él estaba muerto, pero cobró vida otra vez. Jesús no hicieron nada para desmentir esta creencia, pero algo lo animó.
La única teoría que explica adecuadamente la tumba vacía es la resurrección de Jesucristo de entre los muertos.
LA CAPACIDAD DE CONOCER A DIOS
Si Jesucristo resucitó de entre los muertos, demostrando que es Dios, él está vivo hoy. Él está dispuesto a más de ser adorado. Él está dispuesto a ser conocido y entrar en nuestras vidas.
El Carl Gustav Jung tarde dijo: "la neurosis central de nuestro tiempo es vacío". Todos nosotros tenemos un profundo anhelo de nuestra vida tenga significado y profundidad. Jesús nos ofrece una vida más significativa y abundante, que viene a través de una relación con él. Jesús dijo: "Vine que podría tener vida y la tengan abundantemente" (John 10:10).
Porque Jesús murió en la Cruz, llevándose con él todos del pecado de la humanidad, ahora nos ofrece perdón, aceptación y una relación genuina con él.
Ahora puedes invitar a Jesucristo en su vida. Usted podría decirle algo como, "Jesús, gracias por morir en la Cruz por mis pecados. Le pido me perdone y venga a mi vida ahora mismo. Gracias por darme una relación contigo".
Adaptado de "Saber por qué cree" por Paul E. Little, publicado por Victor Books, copyright (c) 1988, SP Publications, Inc. utilizado con permiso.
Paul E. Little trabajó durante 25 años con beca cristiana de InterVarsity. Hasta su muerte en 1975, poco fue también profesor asociado de la evangelización en la escuela de divinidad evangélica Trinity.
Artículo tomado de EveryStudent.com
©1994-2019 Cru. todos los derechos reservados.